Bildiğiniz gibi, Kuran`a dayalı İslamiyeti savunanlarla gelenekçi kesimin en büyük farkı; Kurana dayalı İslamiyeti savunanlar tek kaynak olarak Kuran`ı kabul ederler. Gelenekçilerse Kuran`ı yeterli görmeyip hadis ve bilhasa mezhep imamların söyledilerini dinin kaynağı olarak görürler. Bu arada şunu bir bilgi olarak size sunayım; ilk olarak mezhepler kurulmuştur sonra o mezhep imamları kendi hadislerini seçmişlerdir. Genel olarak mezheplerde birbirlerini suçlamakta ve her mezhep kendisinin doğru diğerlerinin yanlış yolda oduğunu söylemektedir. Yalnız bu günlerde enterasan şeyler olmaya devam ediyor; ilk başta bazı hadisleri ayıklıyorlardı şimdi ise gerektiğinde diğer mezhepteki içtihatlarla da amel edileceği söylenir oldu. Bunlar kimler mi; görsel ve yazılı medyada yorum yapan din alimleri !!!!Geçen gün gazetede okudum, adamın biri kendi mezhebiyle ilgili abdest alma konusunda sıkıntısı varmış, yazarımız sayın din alimi şöyle bir fetva vermişler; "Kardeşim sende o zaman diğer mezheplerden birinin içtihatıyla amel buyur. "
Yani bunlar öyle insanlar ki işine geldiği zaman kendi mezhebine uyuyor işine gelmedimi komşununkine. Kendi hayat standartına en uygun neyse o konuda diğerine uyabiliyorlar. Namazın vakitleri, uzunluğu kısalığı, abdest alınan yerler, örtülünücek kısımlar v. s... kişinin seçimine bırakılabiliyor. Zaten baştan sakat olan bu görüş abuk sabuk bir uygulamaya gidiyor. Adamların görüşlerinin içinde Kuran`dan alıntı olmadığı için, yok mezhep imamlarından bilmemle hazretleri böyle yapmıştı diyebiliyorlar. İşin kötüsü bu yazarların dediklerini doğru zanneden halkta bunların peşinden gidiyor. Din diye ortaya çıkan sonucuda hep beraber görüyoruz ve üzülüyoruz...