Kilise Günahları Affedebilir mi?

İncil’i de Oku’madılar | 6.Bölüm Siz Hıristiyanlar, Tanrı namına kilisenin günahları affetme yetkisi vardır diyorsunuz. Oysa İncil’de günahları affetme yetkisi kiliseye değil (buna da bizimkilerin bazıları itiraz ederler ama) İnsanoğlu’na verilmiştir. Ayrıca pişmanlık ve yanlış yaptığını kendine itiraf (confession) halinde tevbe mekanizması sizde de bizde de vardır. Markos 2 (1-12) Birkaç gün sonra İsa tekrar Kefarnahum’a geldiğinde, evde olduğu duyuldu. O (daha&helliip;)

Kim Günahsızsa İlk Taşı O Atsın

İncil’i de Oku’madılar | 5.Bölüm Çoğu Yahudi ve Hıristiyan diyor ki “Muhammed Tevrat, Zebur ve İncil’i okuyup öğrenmiş, kafasına göre bunları toparlayıp Kuran’ı kendisi yazmıştır”!!! Kuran’ı anlamak niyetiyle okuyanlar bunun böyle olmadığını, Kuran’ın da daha önce gönderilen kitaplar (vahiyler) gibi Allah’ın kelimeleri olduğunu bilirler. Bakın; iddia ederler değil, bilirler. Çünkü bunu iliklerine kadar yaşarlar Kuran’ı okurken. Siz İncil’i okurken aynı (daha&helliip;)

Kandillikteki Kandil ve Bağcının Oğlu

İncil’i de Oku’madılar | 4.Bölüm Benzeşimler yani müteşabihler dört İncil’de de çokça var. Ancak, aynen bizim insanımızın Kuran’a yaptığı gibi, Hıristiyanlık mezhepleri nedeniyle İseviler de İncil’deki benzetimleri hak ettiği biçimde okuyamadılar… Markos 4 (21,25) Onlara, “Kandili, tahıl ölçeğinin ya da yatağın altına koymak için mi getirirler?” dedi. “Kandilliğe koymak için değil mi? Gizli olan ne varsa, açığa çıkarılmak üzere gizlenmiştir; (daha&helliip;)

Müteşabih İncil | Mecazları Anlayamamanın Sırrı

İncil’i de Oku’madılar | 3.Bölüm Müteşabihlik; teşbih, benzeşme, (equivalence) denklik, eşitlik, karşılığı olmalık, mecaz, birden fazla manaya gelirlik gibi birbirine çok yakın anlamlara geliyor. Ben bunlara bir de kendi kavramam çerçevesinde izafiliği, göreceliği de ekliyorum. Herkes Kuran’daki bir müteşabihlikten, bir mecazdan kendine göre bir şeyler alabilir. “Allah’ın sözünü yazmaya deryalar mürekkep olsa yetmez” işareti çerçevesinde; her insanın kendi yaşına, kendi (daha&helliip;)

İsa Mesih Ne Zaman Gelecek?

İncil’i de Oku’madılar | 2.Bölüm İsa Mesih’in inişi… Bu konu ehli kitap kadar, elinde son hak kitap olduğu halde, hak ettiği biçimde kirli bilgilerden arınarak okumadan Kuran’a inanan Müslümanların da ihtilafa düştüğü bir konudur. Acaba İsa Mesih yeryüzüne dönecek mi, dönmeyecek mi? Rivayetlere göre kıyamet alametlerinden biri sayılan İsa’nın inişi ile ilgili birçok hadis varken, Kuran’da bu inişi kitap dışı (daha&helliip;)

ESKİ KAVİMLER, KURAN VE DİĞER KUTSAL KİTAPLAR

Son yıllarda gerek akademik çevrede gerekse medyada sıkça rastladığımız Kuran’ı Kerim’e ve diğer kutsal kitaplara getirilen eleştirilerden biri de şu anki Tek Tanrılı dinlerden en eskisi olan Yahudilikten daha önceki kavimlere ilişkin tarihi bilgi, belge ve verilere dayanarak Kuran’a getirilen eleştirilerdir. Bu eleştirilere göre Kuran’da İncil’dekine benzer bilgiler olmasından, İncil’de kendinden önceki Tevrat’takine benzer bilgiler olmasından, Tevrat’ta da daha eski (daha&helliip;)

Ol’mak ya da Ol’mak, İşte Bütün Mesele

“Ona Ol Deriz, O da Oluverir” Kimileri şöyle diyor: “Allah bizi neden  imtihan etsin ki? Madem yarattı, iş bitti işte! Ne yaparsam yapayım, bütün kabahat O’nun!!! Daha ben ne yapayım? Beni nasıl yaratmışsa işte oyum! İyi ya da kötü, beni yarattığı gibi yaşıyorum! Her şeyi yaratan O ki madem, bütün suç O’nun!!! Ben mi yaptım kendimi? Bu neyin imtihanı?” İmtihan (daha&helliip;)

Kur’an’ı Kerim Üzerine “UYDURULAN” Hurafeler…

Kur’an’ı Kerim Üzerine “UYDURULAN” Hurafeler… Aşağıdaki eylem ve söylemler Kur’an’a muhalif olmasına rağmen hayli yaygındır… 1- Abdestsiz, cünüp ve adet halinde elle tutulup okunamayacağını iddia etmek… 2- Ölülere okumak, ruhlara hediye olarak göndermek… 3- Bazı vakitlerde okunamayacağını sanmak… 4- Ayetlerin manalarını düşünmeden sadece Arapça tekrarlar yapmak… 5- Falan sure “şu kadar okunursa şuna iyi gelir” sanmak… 6- Suya, yemeğe okumak (daha&helliip;)